Entrevista al Dr. Messagier
Doctor en Medicina
Medicina general,
CES de Fisiología Humana General
Director de Investigaciones Médicas de Tecnolab
Autor de la revisión de LA literatura:
“Síntesis:Campos electromagnéticos y Biología.
Congreso de la Asociación Europea de Bioelectromagnetismo EBEA’1996 Nancy, Francia”
1. Pregunta: Dr. Messagier, ¿por qué se interesa en los efectos de los teléfonos móviles y las pantallas (ordenadores, consolas de vídeo, televisores) sobre la salud?
Desde la infancia, me ha rodeado un entorno de electromagnetismo y de nuevas tecnologías:mi padre era especialista en electrónica, inventaba y fabricaba muchas máquinas.Cuando cursé mis estudios de medicina, naturalmente me sentí atraído por las interacciones entre los seres vivos y los campos electromagnéticos, desde el punto de vista terapéutico, pero considerando también sus posibles efectos nocivos para la salud.
Este enfoque me llevó a encontrar, y luego integrar, el equipo de investigación en biofísica electromagnética de Tecnolab.Los investigadores que crearon este laboratorio hace más de 10 años, y los que se han incorporado o han colaborado en estudios, provenían de diversos horizontes.Había médicos como yo, biólogos, físicos, matemáticos, biofísicos, especialistas en electrónica, ecólogos, sociólogos, todos apasionados por las conexiones a establecer entre las ciencias de la vida y el electromagnetismo.Era un grupo internacional:algunos trabajan en su universidad, por ejemplo, en Francia la profesora Madeleine Bastide, toxicóloga e inmunóloga, en Inglaterra el profesor A. Canavan, en España el Doctor M.F Paya, experto en Medicina energética, en Japón el profesor M. Miyata, eminente investigador en oftalmología, en Rusia el Doctor V.N. Binhi y su equipo a la cabeza de la Biofísica y de la Física cuántica, y otros en el laboratorio de biología y de biofísica en Chalan-sur-Saône.
Hablo en pasado porque este laboratorio francés, centro coordinador de trabajos realizados en todos partes en el extranjero sin recibir fondos para investigación de los Poderes Públicos ni de industriales, encontró dificultades y cerró sus puertas en marzo de 2002. Espero que esta iniciativa científica se retome algún día.Además, no todo está acabado, porque acaba de publicarse un nuevo estudio científico americano (abril 2003) (8); éste propone un nuevo modelo biológico para establecer las normas de protección de la salud humana.Su trabajo demuestra la toxicidad de los teléfonos móviles y demuestra que es posible protegerse de ella por oscilación de compensación.
Como médico generalista, he apreciado el enfoque diferente y original del equipo de Tecnolab frente a la posición oficial y a la “duda científica” que concierne los riesgos de salud.En lugar de focalizar sus investigaciones sobre los riesgos máximos, el cáncer, la leucemia, la muerte, el equipo está orientado sobre la activación de los procesos de estrés biológicos en los individuos y sobre animales expuestos a teléfonos o a pantallas.Numerosos trabajos realizados en biología por Tecnolab, en humanos y en animales, han permitido confirmar que estos aparatos provocan un “estrés electromagnético”.Al mismo tiempo, este laboratorio desarrolló un descubrimiento biotecnológico importante que permite proteger a los usuarios de teléfonos y pantalla de los efectos de sus radiaciones sobre el organismo.
2. Justamente, ¿puede decirnos por qué y cómo un campo electromagnético actúa sobre los seres vivos?
Es un problema complicado y es difícil responder de forma sencilla, porque la Biofísica es una ciencia nueva y este problema es el tema de las hipótesis más avanzadas de la Física actual (1).
Sin embargo, hay bases fundamentales que se tienden a olvidar o a ocultar y que son simples, particularmente que el hombre es electromagnético, desde los átomos de sus células hasta cada uno de sus órganos (los ojos, el cerebro, el corazón, etc.).Los seres vivos generan, a través de todas sus actividades bioquímicas y biofísicas, numerosos campos electromagnéticos internos llamados endógenos.Además, las células vivas y sus componentes generan dos tipos de frecuencias: frecuencias extremadamente bajas llamadas “ELF” y frecuencias llamadas “microondas”. Por esta razón, las radiaciones que emanan de los seres vivos se encuentran en las mismas zonas de frecuencia de emisión que nuestros aparatos electrónicos.
Esta realidad no es tomada en cuenta por algunos científicos extranjeros del campo de la biología.Ellos parecen olvidar que los campos electromagnéticos (endógenos) de los organismos vivos pueden entrar, según las leyes de la física, en interacción con los campos electromagnéticos de los aparatos que irradian.Estas interferencias revelan, sin embargo, procesos de física elemental (2).
Se puede comprender que ciertos fenómenos de resonancia o de interferencia entre los campos electromagnéticos de los aparatos y de los seres vivos pueden crear perturbaciones en la fisiología de los organismos expuestos.
Con el fin de evitar malfuncionamientos o accidentes técnicos entre aparatos, se han establecido normas internacionales que deben acatar todos los industriales. Sería deseable el establecimiento de una norma de "biocompatibilidad electromagnética" de los aparatos con los humanos, para evitar disfunciones biológicas.
Para explicar la alta sensibilidad de todo organismo viviente, incluso a radiaciones de muy baja intensidad, y simplificando al extremo, se podría comparar esta receptividad de los seres vivos al ajuste de una estación de radio a una longitud de onda específica:se busca la frecuencia, y al encontrarla se capta claramente la estación, hay comunicación.Asimismo, hay similitud entre ciertas frecuencias emitidas por teléfonos móviles o pantallas y las frecuencias emitidas por seres vivos; se podría decir de manera imaginaria que las células de los seres vivos están conectadas por las mismas longitudes de onda y así reciben claramente señales que pueden perturbarlas.Estos fenómenos de resonancia o de interferencia pueden parecer muy débiles, pero por su acumulación en el tiempo, la resistencia del cuerpo desciende, lo que se conoce como estrés biológico o electromagnético.
3. ¿Cómo podemos protegernos de este estrés electromagnético?
La sensibilidad de cualquier ser vivo a las ondas externas se observa tanto para inducir la enfermedad como para estimular la cura.
La contaminación causada por las ondas electromagnéticas puede perturbar o estresar el organismo vivo a todos estos niveles (desde los iones de sus células hasta sus órganos, funciones e incluso su estado psicológico) pero todo es tan exacto que un estímulo electromagnético positivo puede restablecer disfunciones, corregir un desequilibrio o compensar un estrés.
A partir de estos conocimientos, es posible concebir dispositivos de protección contra los efectos nocivos de los campos electromagnéticos.El método adecuado es entonces hacer coexistir la radiación de los aparatos y de sus usuarios gracias a otros campos electromagnéticos.
Se trata de devolver a la normalidad todas las disfunciones celulares constatadas.Este procedimiento se aplica ya en medicina para favorecer, por ejemplo, la reparación de fracturas óseas por emisión de frecuencias específicas.
Con este espíritu, los biofísicos del equipo Tecnolab han intentado producir campos electromagnéticos que corrigen los efectos biológicos constatados en los animales o el hombre a las radiaciones de los aparatos, anulando todas las perturbaciones por una emisión o un campo de compensación.Este campo emitido al mismo tiempo que la radiación, pudiéndose decir que "dentro de" o "superpuesto a" la radiación del aparato contaminante, hace que el campo electromagnético del aparato irradiante (teléfono o pantalla) sea “biológicamente compatible”, sin modificar su intensidad de funcionamiento.
El campo de compensación es una oscilación magnética de intensidad ultra débil, y sin embargo es "audible" o "captada" por cualquier organismo vivo.Es por tanto una señal que contiene una información de compensación o de corrección a nivel de las células vivas y que compensa así los efectos del estrés.
La puesta a punto de este descubrimiento biofísico (1) ha dado lugar a la tecnología de oscilación magnética de compensación (denominada CMO por sus siglas en inglés).Se han desarrollado osciladores de bioprotección para compensar los efectos biológicos de los campos para cada tipo de aparato irradiante.Estos diferentes osciladores están compuestos por soluciones salinas, estructuradas por una carga electromagnética, específicamente adaptados a la radiación estresante de los diferentes aparatos.
4. ¿Cuáles son las protecciones obtenidas por esta oscilación de compensación?
Para evaluar la eficacia de protección de estos diferentes osciladores, varias universidades han realizado estudios en animales (embriología, inmunología, endocrinología, biología celular) y en humanos (clínica, psicofisiología, neurofisiología, oftalmología), en Europa, Japón y los Estados Unidos.
Como resumen de la veintena de trabajos universitarios que se han realizado desde 1993 y hasta la siguiente publicación científica en 2003, se puede decir que todos han demostrado que el estrés electromagnético podría evitarse con la tecnología de oscilación magnética de compensación (CMO).
En microbiología se ha constatado que en el interior de los glóbulos blancos se multiplican anárquicamente “micronuclei” (o micro-núcleos de la célula), ante la exposición a un teléfono móvil, y que la oscilación de compensación (CMO) permitía reducir dicha multiplicación (3).
En embriogénesis, aunque los embriones expuestos a teléfonos o pantallas tienen una mortalidad embrionaria de 60% como promedio, se puede obtener una tasa de natalidad animal normal cuando éstos se benefician de una bioprotección electromagnética por CMO (4).
En el sistema inmunológico, hormonal o neuroendocrino, algunos trabajos han demostrado variaciones anormales de las tasas de producción de hormonas de adaptación al estrés (cortisol, melatonina, etc.) y de anticuerpos:ello representa aumentos o disminuciones entre el 50% y el 95% para los animales expuestos a los aparatos (teléfonos móviles/pantallas) y que se restablecen a su tasa normal con la bioprotección electromagnética. (5)
En clínica humana, el estudio realizado por el Profesor Clements-Croome, Reading University (UK), en más de 1.000 personas que trabajan frente a pantallas, muestra la supresión de 33% de los síntomas de estrés al utilizar los osciladores de compensación.Los síntomas se manifiestan por:fatiga ocular, ojos secos, urticaria, tos, estornudo, fatiga, dolor de cabeza, dolores de nuca, de hombros y lumbares, problemas de concentración, irritabilidad, angustia, etc. (6)
En lo concerniente a los usuarios de teléfonos móviles, se observa la misma reducción de estos síntomas.
El Profesor M. Miyata ha demostrado que las numerosas microulceraciones de la córnea, provocadas por la radiación de una pantalla, podrían evitase por la oscilación de compensación (7).
5. ¿Cuáles son sus esperanzas tras los resultados de todas estas investigaciones?
Deseo que la investigación científica en materia de alud se oriente cada vez más hacia las soluciones de adaptación tecnológica y de compensación de los factores estresantes.
La biocompatibilidad electromagnética podría desarrollarse y hacer que todos los tipos de radiaciones sean compatibles con los organismos vivos.
Finalmente, espero que el equipo de Tecnolab que ha conducido sus esfuerzos con buenos resultados, pueda encontrar y retomar estas investigaciones apasionantes.
Referencias de las publicaciones científicas:
(1) Binhi V.N. Magnetobiology: Underlying Physical Problems. Academic Press (2002)
(2) Hyland G.H. The Lancet (2000)
(3) Youbicier-Simo B.J. Radioprotecção (IRPA)(2000-2001)
(4) Youbicier-Simo B.J. Bioelectromagnetics (1997) 18 : 514-523
(5) Hyland G.H. Progress in Radiation Protection (IRPA) (1999)
(5)(3) Bastide M. Indoor and Built Environment (2001)
(6) Clements-Croome D., Jukes J. SYR Indoor Air (2000)
(7) Miyata M. Japanese Review of Clinical Ophtalmology (1999)
(8) Weisbrot D, Lin H, Ye L, Blank M. and Goodman R. Journal of Cellular Biochemistry. Vol. 89, Issue 1, 2003, pages 48-55
|
